Front Sight Firearms Training Institute, sayangnya, merupakan anomali dalam budaya Amerika modern kita: Front Sight mengharapkan, mendorong, dan menciptakan tanggung jawab. :Tanggung jawab: di Amerika saat ini mungkin juga merupakan kata empat huruf dengan cara kebanyakan orang menghindarinya dan lari dari kemungkinan itu. Tetapi Front Sight dan Dr. Ignatius Piazza tentu tidak melakukan hal seperti itu. Mungkin masuk akal bagi kebanyakan orang awam bahwa sekolah menembak harus menanamkan tanggung jawab kepada para siswanya, mengingat mereka berurusan dengan subjek yang mengakhiri hidup dan sangat mudah mematikan..
Cara menghapus atau memasang pemandangan senapan tetap tanpa menggunakan penggerak pandangan
Tetapi Front Sight menganggap tanggung jawab lebih dari sekedar iseng-iseng yang lewat atau sebagian kecil dari pelatihan: Front Sight dan Dr. Ignatius Piazza, pendiri dan direkturnya, menjadikan tanggung jawab sebagai faktor penentu dari setiap urutan yang dilalui siswa. Dimulai dengan pemeriksaan latar belakang yang harus dilalui setiap siswa sebelum datang ke Las Vegas, Nevada, dan memperluas pelatihan super profesional yang diberikan oleh mantan pelatih polisi, militer dan ahli penembakan, tidak pernah ada keraguan bahwa Front Sight siswa bertanggung jawab penuh atas senjata yang mereka latih.
Dan ada sejumlah kemungkinan bagi siswa mana pun. Pelatihan pistol sangat jelas, Front Sight menawarkan pelatihan pistol defensif, pelatihan carry tersembunyi dan pelatihan pistol tambahan kursus siang hari. Pelatihan shotgun adalah pilihan Front Sight lain yang populer. Dengan beberapa kursus dengan panjang yang bervariasi, setiap pengguna dapat menjadi ahli senapan. Pelatihan senapan, tentu saja, juga tersedia. Dengan mantan perwira militer dan penegak hukum di kader pelatih Front Sight, orang dapat yakin bahwa pelatihan senapan di Front Sight sangat bersih dan ideal. Bahkan pelatihan senapan mesin ringan tersedia di Front Sight. Sementara beberapa mungkin bertanya-tanya mengapa pelatihan senapan mesin ringan akan diperlukan untuk warga sipil, jawabannya sesederhana mengatakan :Amandemen Kedua:.
Tetapi menarik bahwa beberapa pria dan wanita di negara kita yang bebas ini bertanya mengapa, khususnya, pelatihan senapan mesin ringan dianggap perlu. Tapi sebenarnya yang mereka tanyakan adalah mengapa atau jika pelatihan senjata diperlukan. Mereka mengatakan, dengan cara banci-banci mereka, bahwa mereka berpikir dunia akan menjadi tempat yang lebih baik, lebih lembut jika tidak ada yang mendapat pelatihan senjata, dan tidak ada yang pernah perlu khawatir tentang senjata keras dan jahat.
Sayangnya untuk pria dan wanita ini, faktanya adalah bahwa dalam demokrasi yang representatif (ngomong-ngomong, bagi Anda yang telah menerima rata-rata pendidikan ilmu politik Amerika, itulah jenis pemerintahan yang kita miliki di Amerika) hak atas senjata api tidak hanya dilindungi , sangat penting bagi demokrasi untuk tetap hidup.
Faktanya adalah bahwa hak untuk memiliki senjata api tidak akan berubah. Ya, beberapa undang-undang diloloskan yang membuatnya tampak seperti kelompok yang namanya sering terdengar seperti ';Membela Kita Lebih Banyak Dengan Membantah Penindasan yang Lebih Keras'; (DUMBASS) memenangkan pertempuran melawan akal sehat, tetapi khawatir bukan pengguna senjata: hak senjata secara intrinsik merupakan bagian Konstitusi kita, dan mereka tidak akan pernah diambil.
Apa yang harus ditanyakan oleh D.U.M.B.A.S.Ses kepada diri mereka sendiri adalah, :Mana yang lebih berbahaya?: Undang-undang yang mewajibkan warga negara yang memiliki senjata dan dilatih untuk menggunakannya dengan aman dan efektif terhadap penjahat yang membawa senjata terlepas dari hukum atau warga negara yang tidak bersenjata dan tidak terlatih yang dimangsa oleh penjahat bersenjata? Jawabannya cukup jelas.