Jika Anda telah mengawasi media selama beberapa bulan terakhir, terutama bagian-bagiannya yang meliputi keuangan pribadi, Anda pasti akan melihat pertengkaran besar mengenai biaya bank. Banyak cerita tentang pelanggan yang mengklaim kembali ribuan dalam biaya yang telah ditangguhkan dari bank mereka, dan dengan kelompok konsumen, aktivis, dan regulator pemerintah yang bersiap-siap menuju bank yang tampaknya tidak patuh, panggung ini disiapkan untuk pertempuran yang dapat memengaruhi masa depan finansial semua orang yang memanfaatkan keuangan. jasa. Tapi apa hoo-haa semua tentang?
Biaya Bank: Rebut kembali mereka dengan Martin Lewis
Tuduhan dasar yang diajukan terhadap industri perbankan adalah bahwa berbagai biaya dikenakan pada pelanggan yang melakukan penarikan berlebih, tidak membayar, atau melakukan pelanggaran ringan lainnya yang berlebihan. Di bawah peraturan industri jasa keuangan yang ditetapkan oleh pemerintah, biaya semacam itu hanya boleh berukuran cukup untuk menutup biaya administrasi yang dikeluarkan bank dengan berurusan dengan pelanggan yang nakal. Banyak di luar industri perbankan berpikir bahwa ini bukan yang terjadi, dan bahwa bank menggelembungkan biaya mereka ke tingkat hukuman, dan menggunakannya sebagai pembuat laba - keduanya ilegal menurut undang-undang saat ini.
Tentu saja, bank-bank membantah tuduhan semacam itu, meskipun ketika pertikaian pertama kali meledak di arena pembayaran kartu kredit yang terlambat, dan regulator bersikeras bahwa biaya ini akan dipotong, semua bank segera setuju untuk melakukannya..
Lebih jauh, dalam banyak kasus, nasabah bank dapat mengklaim kembali tagihan masa lalu karena ditarik berlebihan, hanya dengan meminta mereka kembali. Karena pembayaran ini kadang-kadang berjalan dalam empat angka atau lebih, dan bank-bank yang bersangkutan menyetujui pengembalian uang tanpa bantuan hukum, implikasinya bisa jadi bahwa bahkan bank tidak yakin apa legalitas sebenarnya dari situasi tersebut..
Untungnya, masalah itu harus segera diklarifikasi dengan hasutan kasus uji untuk memutuskan apakah tuduhan itu adil, atau hukuman dan ilegal. Sekarang ada embargo yang dikenakan oleh sebagian besar bank atas pengembalian biaya yang dipersengketakan, sambil menunggu hasil dari kasus ini. Jika bank kalah, pintu air bisa terbuka, dan biayanya bisa mencapai jutaan.
Apakah ini akan menjadi hal yang baik bagi pelanggan?
Nah, seandainya bank dihadapkan dengan pengembalian jutaan pound karena keputusannya bertentangan, uang itu harus ditemukan dari suatu tempat. Dan itu tanpa mempertimbangkan jutaan pound pendapatan lebih lanjut bank akan kehilangan jika biaya berkurang secara drastis. Sudah, ada biaya bulanan atau tahunan yang diperkenalkan untuk rekening giro, kartu kredit, dan layanan keuangan lainnya - terlepas dari apakah pelanggan melakukan penarikan berlebihan atau melanggar ketentuan perjanjian mereka..
Jangan salah: industri perbankan tidak akan membiarkan kekalahan mengikis laba mereka, dan pendapatan yang hilang akan direklamasi dari tempat lain. Mungkin saja pelanggan perbankan arus utama harus membayar biaya untuk mensubsidi biaya yang lebih rendah bagi mereka yang banknya kurang bertanggung jawab.