Kegemaran Amerika untuk apa pun yang dilihat orang Inggris mencapai puncaknya di Shakespeare, The Beatles, sang Ratu, Elton John, dan mungkin bahkan Tony Blair. Terpikat pada kemegahan dan kesempurnaan semua yang mirip dengan bahasa Inggris Elizabeth tidak selalu membuktikan bahwa seorang pembicara diberkahi dengan kecerdasan luar biasa dan sama sekali tidak mengatakan apa-apa tentang karakter mereka. Orang Amerika tampaknya tidak mengetahui hal ini, sama seperti anjing tidak tahu itu bukan bacon, tetapi yang lebih buruk adalah kecenderungan untuk menerima apa pun yang diucapkan dengan aksen Inggris sebagai awalnya lebih cerdas dari pintu gerbang..
3 Cara untuk Mendengar Bahasa Inggris Lebih Banyak | Pelajaran pelafalan #Jawab
Dawkins telah dibawa ke sirkuit dokumenter dan ceramahnya di universitas dengan semangat religius yang hanya bisa digambarkan sebagai :religius!: Youtube sekarang menarik banyak ceramah Dawkins termasuk salah satu yang terbaru yang diberikan di Randolph-Macon Woman';s College di Lynchburg Virginia pada Oktober 2006. Hanya mereka yang tidak tuli karena sekularisme yang berteriak kepada para pendeta empirisme bisa gagal mendengar suasana sirkus seperti atmosfer. bahwa pidato Dawkins sudah mulai terdengar.
Para hadirin menyembur dengan tepuk tangan dan tawa ketika Dawkins menyarankan bahwa salah satu cara untuk berurusan dengan pernyataan Universitas Liberty bahwa dinosaurus yang baru berumur 3000 tahun adalah dengan mengundurkan diri dari Liberty dan mencari cara yang tepat? Universitas. Tampaknya para empiris telah pergi ke teater untuk membuat suatu poin yang gagal untuk menangkap siapa pun kecuali yang dicelup dalam sekularis wol dan pasukan intelektual pseudo-intelektual yang terus tumbuh. Pasukan wajib militer dan bukannya sukarelawan dibentuk sebagai hasil dari membatasi apa pun kecuali pandangan sekuler dari yang diajarkan dalam pendidikan publik selama 40 tahun terakhir.
Tn. Dawkins gagal menyebutkan bahwa banyak universitas Kristen melihat dinosaurus dan dunia lebih tua (teori kesenjangan) namun tetap berpendapat bahwa Tuhan memang menciptakan segalanya dalam tujuh hari. Bagaimanapun, putranya (Yesus Kristus) menghasilkan cukup roti dan ikan dalam milidetik untuk memberi makan lebih dari 5000 orang. Oh, keajaiban dan kisah penciptaan sial itu! Sebagian besar universitas Kristen puas untuk percaya bahwa Allah yang benar mengatakan yang sebenarnya dan bahwa Rasul Paulus memasukkan Tuan Dawkins ketika dia berkata? Biarkan Tuhan itu benar, tetapi setiap orang pembohong? Rm 3: 4
Anda harus bertanya-tanya apakah ilmuwan hari ini benar-benar hadir dan akibatnya kehilangan pendengaran mereka pada? Big bang? karena ketidakmampuan mereka untuk mendengar sesuatu yang bertentangan dengan kesimpulan mereka sendiri termasuk suara-suara beberapa dari barisan mereka sendiri. Suara Darwin harus terdengar lebih keras daripada fisikawan kontemporer mereka sendiri yang tidak hanya menganut pandangan lain tetapi telah membuktikan hukum entropi atau apa yang disebut hukum kedua termodinamika.?
Ilmu pengetahuan telah membuktikan bahwa semua hal selalu berubah dari keadaan yang lebih rumit ke keadaan yang tidak terlalu rumit, tetapi itu pasti tampak terlalu rumit bagi kaum empiris yang bersikeras bahwa Darwin sangat dipuji? Origin of Species? yang karena entropi menentang setiap penemuan besar ilmu fisika pada abad terakhir.
Bahkan para empirisme penyihir terbaik tampaknya sama sekali tidak berdaya untuk mencegah eksodus para ilmuwan yang sedang tumbuh karena penolakan rekan mereka untuk mempertimbangkan kebodohan model evolusi terhadap penemuan-penemuan baru dan kurangnya bukti untuk mendukung pernyataan-pernyataan lama. Pertanyaan mengapa sains tidak akan mengambil pandangan yang lebih jujur bukanlah hal baru bagi dunia kita. Generasi-generasi mereka yang mati kehabisan darah karena intoleransi ilmiah telah mengajukan pertanyaan-pertanyaan semacam itu dan gema belum terdengar.
Berapa lama mereka membiarkan darah sampai mereka melihat itu salah, sulit untuk mengatakannya? Mungkin mereka berpikir bumi masih datar dan membiarkan darah menyelamatkan nyawa atau bahwa frenologi adalah ilmu pasti. Mungkin mereka harus sedikit mengeluh tentang bagaimana gereja salah menangani kejeniusan Galileo dan memusatkan perhatian pada bagaimana beberapa asumsi mereka yang salah arah menyebabkan kesalahan penanganan seluruh generasi yang salah didiagnosis atau mati kehabisan darah atas nama sains. Apakah sains perlu diingatkan bahwa korban tewas karena percaya bahwa bumi berputar mengelilingi matahari adalah nol sementara ribuan nyawa hilang karena membiarkan darah?
Bahwa beberapa orang tidak dapat menerima sisa-sisa jutaan spesimen dari evolusi yang diduga hilang tampaknya mengatakan bahwa para evolusionis garis keras mungkin dapat menghitung lebih banyak kerangka di dalam lemari mereka daripada yang dihasilkan oleh sains untuk penyelidikan waktu nyata apa pun.
Tampaknya bahkan untuk melakukan pemeriksaan sepintas dari rim bukti baru muncul dari? Sains penciptaan? mungkin dianggap pengkhianatan atau pembelotan dari pandangan sekularis yang membelai tentang bagaimana semuanya dimulai. Sekali lagi ilmuwan sekuler tidak menghiraukan unsur yang tak terucapkan tetapi tidak kalah pentingnya dalam definisi ilmu sejati yang mengungkap kebenaran. Satu kebenaran adalah bahwa sains penciptaan telah bergerak sejajar dengan model evolusi sekuler dalam pertumbuhan dan penemuan. Persidangan monyet Scopes akan turun dalam sejarah sebagai satu-satunya kemenangan ilmu sekuler, tetapi karena itu adalah karya teater lain yang dipentaskan sebelum semua fakta ada, itu akan dihitung untuk sedikit.
Ilmu pengetahuan menegaskan manusia datang dari gua-gua dan menuju ke bintang-bintang. Alkitab menegaskan bahwa manusia berasal dari bintang-bintang (diciptakan oleh makhluk surgawi) dan akan pergi ke gua-gua (Yesaya 2:19) pada kedatangan Kristus yang kedua. Perbedaan dalam hal-hal ini tidak ada hubungannya dengan sains, tetapi dalam persepsi masalah manusia dan arahan umum manusia. Bagi sains, kurangnya akal adalah masalah dan arahnya lebih tinggi tanpa akhir begitu kita memperhitungkan kebenaran sederhana itu. Bagi tulisan suci masalahnya adalah masalah moral dan hanya intervensi oleh anugerah Allah yang dapat menghindarkan manusia dari langkah pertama menuju penghancuran total..
Mungkin tanggapan terhadap satu suara dan bukan yang lain tidak didasarkan pada penemuan atau kesimpulan sama sekali. Definisi sains terbatas pada fenomena yang dapat diobservasi. Apa yang keluar dari Darwinisme dan teori kerumunan alam semesta sama sekali tidak dapat diulang atau diamati. Bahkan tanpa aksen bahasa Inggris untuk membuatnya terdengar canggih, apa sains modern tergantung pada untuk membuat pernyataan bengkak tentang apa yang terjadi ribuan tahun yang lalu dan tidak dapat diulang atau diamati tidak lebih dari? Postulat filosofis sebelumnya.?
Untuk memecahnya menjadi apa yang bisa dipahami oleh orang-orang desa kita itu adalah? Iman.? Ya, dibutuhkan iman untuk meyakini apa yang dikatakan ilmuwan tentang suatu peristiwa yang tidak pernah disaksikan oleh mereka maupun orang lain. Jika lebih banyak orang mau jujur pada diri mereka sendiri, mereka mungkin akan melihatnya perlu iman yang lebih besar untuk percaya, daripada peristiwa yang disaksikan dan dicatat secara historis tentang kehidupan Yesus Kristus..
Dalam populasi 300 juta, Amerika mungkin dapat menghasilkan beberapa ribu orang yang benar-benar intelektual. Jumlah orang yang berpendidikan mencapai jutaan, jadi apa bedanya? Ini bisa dikatakan terbaik dalam komentar baru-baru ini oleh CSI Grissom tentang serial CBS CSI Crime Scene Investigation. Sambil memarahi seorang tersangka muda karena menjual narkoba di pantai yang ramai di musim semi yang penuh dengan mahasiswa, kata pengedar narkoba itu :anak-anak tahu bagaimana menemukan jalan mereka.: CSI Grissom menjawab dengan :Sebagian besar anak-anak ini tidak dapat menemukan puntung mereka (sumpah serapah dihapus) jika mereka memiliki peta jalan.: Ini adalah kerumunan yang menarik bagi Dawkins dan kita mungkin mengatakan menjadi kaki tangan dalam beberapa hal.
Madalyn Murray akan senang jika dia bisa melihat bahwa ateisme hampir sepenuhnya populer. Dengan sekutu sekuler Inggris yang gigih mengacungkan aksen yang luar biasa menggoda dan menarik kerumunan murid-murid universitas modern dengan penggunaan sempurna dari bahasa Inggris, dia pasti akan gembira. Sekalipun demikian, tidak mungkin cukup untuk membangkitkan Nn. Murray dari kematian.
Saya akan dihukum karena didakwa jika seseorang menuduh saya mengulangi perkataan ini terlalu banyak. Di sisi lain saya masih mendengar dering nasihat yang pernah saya dengar dari seorang teman yang mengatakan :jika ada sesuatu yang benar-benar layak dikatakan maka itu layak untuk diulangi.: Jadi apa kata basi saya? Alkitab adalah buku tentang mengapa dan tidak bertentangan dengan sains, yang merupakan buku tentang bagaimana.?
Menempatkan dua buku ini bertentangan satu sama lain adalah tidak bijaksana. Bahkan untuk menunjukkan bahwa mereka tidak cocok adalah untuk menurunkan harapan kita sendiri baik Allah dan manusia bersama atau secara mandiri. Rasul Paulus tidak jorok ketika harus memahami sifat manusia dan oleh Roh Allah ia juga diresapi dengan kebijaksanaan bahwa seperti yang Yesus katakan? Musuh-musuhnya tidak dapat bertahan? Lukas 21:15 Paulus tahu bahwa hasil langsung dari intelektualisme bukanlah pencerahan, melainkan kesombongan dan kesombongan. Kesombongan dan kesombongan itulah yang menghalangi jalan pencerahan manusia, bukan firman Tuhan. Ayo lihat.
Karena pemberitaan tentang salib adalah untuk mereka yang membinasakan kebodohan; tetapi bagi kita yang diselamatkan itu adalah kekuatan Allah. Karena ada tertulis, Aku akan membinasakan hikmat orang bijak, dan tidak akan membawa kepada pemahaman orang bijak. 1 Kor. 1: 18-20
Karena hikmat dunia ini adalah kebodohan dengan Allah. Karena ada tertulis, Ia mengambil orang bijak dalam kelicikan mereka sendiri. Dan lagi, Tuhan mengetahui pikiran orang bijak, bahwa mereka sia-sia. 1 Kor. 3: 19-20
Pengetahuan membuat arogan, tetapi cinta membangun. 1 Kor. 8: 1b NAS Bagaimana Cara Aksen Inggris Kegemaran Amerika terhadap apa pun yang terlihat oleh orang Inggris di Shakespeare, The Beatles, sang Ratu, Elton John dan mungkin bahkan Tony Blair hanya untuk menyebutkan beberapa. Terpikat pada kemegahan dan kesempurnaan semua yang mirip dengan bahasa Inggris Elizabeth tidak selalu membuktikan bahwa seorang pembicara diberkahi dengan kecerdasan luar biasa dan sama sekali tidak mengatakan apa-apa tentang karakter mereka. Orang Amerika tampaknya tidak mengetahui hal ini, sama seperti anjing tidak tahu itu bukan bacon, tetapi yang lebih buruk adalah kecenderungan untuk menerima apa pun yang diucapkan dengan aksen Inggris sebagai awalnya lebih cerdas dari pintu gerbang..
Dawkins telah dibawa ke sirkuit dokumenter dan ceramahnya di universitas dengan semangat religius yang hanya bisa digambarkan sebagai :religius!: Youtube sekarang menarik banyak ceramah Dawkins termasuk salah satu yang terbaru yang diberikan di Randolph-Macon Woman';s College di Lynchburg Virginia pada Oktober 2006. Hanya mereka yang tidak tuli karena sekularisme yang berteriak kepada para pendeta empirisme bisa gagal mendengar suasana sirkus seperti atmosfer. bahwa pidato Dawkins sudah mulai terdengar.
Para hadirin menyembur dengan tepuk tangan dan tawa ketika Dawkins menyarankan bahwa salah satu cara untuk berurusan dengan pernyataan Universitas Liberty bahwa dinosaurus yang baru berumur 3000 tahun adalah dengan mengundurkan diri dari Liberty dan mencari cara yang tepat? Universitas. Tampaknya para empiris telah pergi ke teater untuk membuat suatu poin yang gagal untuk menangkap siapa pun kecuali yang dicelup dalam sekularis wol dan pasukan intelektual pseudo-intelektual yang terus tumbuh. Pasukan wajib militer dan bukannya sukarelawan dibentuk sebagai hasil dari membatasi apa pun kecuali pandangan sekuler dari yang diajarkan dalam pendidikan publik selama 40 tahun terakhir.
Tn. Dawkins gagal menyebutkan bahwa banyak universitas Kristen melihat dinosaurus dan dunia lebih tua (teori kesenjangan) namun tetap berpendapat bahwa Tuhan memang menciptakan segalanya dalam tujuh hari. Bagaimanapun, putranya (Yesus Kristus) menghasilkan cukup roti dan ikan dalam milidetik untuk memberi makan lebih dari 5000 orang. Oh, keajaiban dan kisah penciptaan sial itu! Sebagian besar universitas Kristen puas untuk percaya bahwa Allah yang benar mengatakan yang sebenarnya dan bahwa Rasul Paulus memasukkan Tuan Dawkins ketika dia berkata? Biarkan Tuhan itu benar, tetapi setiap orang pembohong? Rm 3: 4
Anda harus bertanya-tanya apakah ilmuwan hari ini benar-benar hadir dan akibatnya kehilangan pendengaran mereka pada? Big bang? karena ketidakmampuan mereka untuk mendengar sesuatu yang bertentangan dengan kesimpulan mereka sendiri termasuk suara-suara beberapa dari barisan mereka sendiri. Suara Darwin harus terdengar lebih keras daripada fisikawan kontemporer mereka sendiri yang tidak hanya menganut pandangan lain tetapi telah membuktikan hukum entropi atau apa yang disebut hukum kedua termodinamika.?
Ilmu pengetahuan telah membuktikan bahwa semua hal selalu berubah dari keadaan yang lebih rumit ke keadaan yang tidak terlalu rumit, tetapi itu pasti tampak terlalu rumit bagi kaum empiris yang bersikeras bahwa Darwin sangat dipuji? Origin of Species? yang karena entropi menentang setiap penemuan besar ilmu fisika pada abad terakhir.
Bahkan para empirisme penyihir terbaik tampaknya sama sekali tidak berdaya untuk mencegah eksodus para ilmuwan yang sedang tumbuh karena penolakan rekan mereka untuk mempertimbangkan kebodohan model evolusi terhadap penemuan-penemuan baru dan kurangnya bukti untuk mendukung pernyataan-pernyataan lama. Pertanyaan mengapa sains tidak akan mengambil pandangan yang lebih jujur bukanlah hal baru bagi dunia kita. Generasi-generasi mereka yang mati kehabisan darah karena intoleransi ilmiah telah mengajukan pertanyaan-pertanyaan semacam itu dan gema belum terdengar.
Berapa lama mereka membiarkan darah sampai mereka melihat itu salah, sulit untuk mengatakannya? Mungkin mereka berpikir bumi masih datar dan membiarkan darah menyelamatkan nyawa atau bahwa frenologi adalah ilmu pasti. Mungkin mereka harus sedikit mengeluh tentang bagaimana gereja salah menangani kejeniusan Galileo dan memusatkan perhatian pada bagaimana beberapa asumsi mereka yang salah arah menyebabkan kesalahan penanganan seluruh generasi yang salah didiagnosis atau mati kehabisan darah atas nama sains. Apakah sains perlu diingatkan bahwa korban tewas karena percaya bahwa bumi berputar mengelilingi matahari adalah nol sementara ribuan nyawa hilang karena membiarkan darah?
Bahwa beberapa orang tidak dapat menerima sisa-sisa jutaan spesimen dari evolusi yang diduga hilang tampaknya mengatakan bahwa para evolusionis garis keras mungkin dapat menghitung lebih banyak kerangka di dalam lemari mereka daripada yang dihasilkan oleh sains untuk penyelidikan waktu nyata apa pun.
Tampaknya bahkan untuk melakukan pemeriksaan sepintas dari rim bukti baru muncul dari? Sains penciptaan? mungkin dianggap pengkhianatan atau pembelotan dari pandangan sekularis yang membelai tentang bagaimana semuanya dimulai. Sekali lagi ilmuwan sekuler tidak menghiraukan unsur yang tak terucapkan tetapi tidak kalah pentingnya dalam definisi ilmu sejati yang mengungkap kebenaran. Satu kebenaran adalah bahwa sains penciptaan telah bergerak sejajar dengan model evolusi sekuler dalam pertumbuhan dan penemuan. Persidangan monyet Scopes akan turun dalam sejarah sebagai satu-satunya kemenangan ilmu sekuler, tetapi karena itu adalah karya teater lain yang dipentaskan sebelum semua fakta ada, itu akan dihitung untuk sedikit.
Ilmu pengetahuan menegaskan manusia datang dari gua-gua dan menuju ke bintang-bintang. Alkitab menegaskan bahwa manusia berasal dari bintang-bintang (diciptakan oleh makhluk surgawi) dan akan pergi ke gua-gua (Yesaya 2:19) pada kedatangan Kristus yang kedua. Perbedaan dalam hal-hal ini tidak ada hubungannya dengan sains, tetapi dalam persepsi masalah manusia dan arahan umum manusia. Bagi sains, kurangnya akal adalah masalah dan arahnya lebih tinggi tanpa akhir begitu kita memperhitungkan kebenaran sederhana itu. Bagi tulisan suci masalahnya adalah masalah moral dan hanya intervensi oleh anugerah Allah yang dapat menghindarkan manusia dari langkah pertama menuju penghancuran total..
Mungkin tanggapan terhadap satu suara dan bukan yang lain tidak didasarkan pada penemuan atau kesimpulan sama sekali. Definisi sains terbatas pada fenomena yang dapat diobservasi. Apa yang keluar dari Darwinisme dan teori kerumunan alam semesta sama sekali tidak dapat diulang atau diamati. Bahkan tanpa aksen bahasa Inggris untuk membuatnya terdengar canggih, apa sains modern tergantung pada untuk membuat pernyataan bengkak tentang apa yang terjadi ribuan tahun yang lalu dan tidak dapat diulang atau diamati tidak lebih dari? Postulat filosofis sebelumnya.?
Untuk memecahnya menjadi apa yang bisa dipahami oleh orang-orang desa kita itu adalah? Iman.? Ya, dibutuhkan iman untuk meyakini apa yang dikatakan ilmuwan tentang suatu peristiwa yang tidak pernah disaksikan oleh mereka maupun orang lain. Jika lebih banyak orang mau jujur pada diri mereka sendiri, mereka mungkin akan melihatnya perlu iman yang lebih besar untuk percaya, daripada peristiwa yang disaksikan dan dicatat secara historis tentang kehidupan Yesus Kristus..
Dalam populasi 300 juta, Amerika mungkin dapat menghasilkan beberapa ribu orang yang benar-benar intelektual. Jumlah orang yang berpendidikan mencapai jutaan, jadi apa bedanya? Ini bisa dikatakan terbaik dalam komentar baru-baru ini oleh CSI Grissom tentang serial CBS CSI Crime Scene Investigation. Sambil memarahi seorang tersangka muda karena menjual narkoba di pantai yang ramai di musim semi yang penuh dengan mahasiswa, kata pengedar narkoba itu :anak-anak tahu bagaimana menemukan jalan mereka.: CSI Grissom menjawab dengan :Sebagian besar anak-anak ini tidak dapat menemukan puntung mereka (sumpah serapah dihapus) jika mereka memiliki peta jalan.: Ini adalah kerumunan yang menarik bagi Dawkins dan kita mungkin mengatakan menjadi kaki tangan dalam beberapa hal.
Madalyn Murray akan senang jika dia bisa melihat bahwa ateisme hampir sepenuhnya populer. Dengan sekutu sekuler Inggris yang gigih mengacungkan aksen yang luar biasa menggoda dan menarik kerumunan murid-murid universitas modern dengan penggunaan sempurna dari bahasa Inggris, dia pasti akan gembira. Sekalipun demikian, tidak mungkin cukup untuk membangkitkan Nn. Murray dari kematian.
Saya akan dihukum karena didakwa jika seseorang menuduh saya mengulangi perkataan ini terlalu banyak. Di sisi lain saya masih mendengar dering nasihat yang pernah saya dengar dari seorang teman yang mengatakan :jika ada sesuatu yang benar-benar layak dikatakan maka itu layak untuk diulangi.: Jadi apa kata basi saya? Alkitab adalah buku tentang mengapa dan tidak bertentangan dengan sains, yang merupakan buku tentang bagaimana.?
Menempatkan dua buku ini bertentangan satu sama lain adalah tidak bijaksana. Bahkan untuk menunjukkan bahwa mereka tidak cocok adalah untuk menurunkan harapan kita sendiri baik Allah dan manusia bersama atau secara mandiri. Rasul Paulus tidak jorok ketika harus memahami sifat manusia dan oleh Roh Allah ia juga diresapi dengan kebijaksanaan bahwa seperti yang Yesus katakan? Musuh-musuhnya tidak dapat bertahan? Lukas 21:15 Paulus tahu bahwa hasil langsung dari intelektualisme bukanlah pencerahan, melainkan kesombongan dan kesombongan. Kesombongan dan kesombongan itulah yang menghalangi jalan pencerahan manusia, bukan firman Tuhan. Ayo lihat.
Karena pemberitaan tentang salib adalah untuk mereka yang membinasakan kebodohan; tetapi bagi kita yang diselamatkan itu adalah kekuatan Allah. Karena ada tertulis, Aku akan membinasakan hikmat orang bijak, dan tidak akan membawa kepada pemahaman orang bijak. 1 Kor. 1: 18-20
Karena hikmat dunia ini adalah kebodohan dengan Allah. Karena ada tertulis, Ia mengambil orang bijak dalam kelicikan mereka sendiri. Dan lagi, Tuhan mengetahui pikiran orang bijak, bahwa mereka sia-sia. 1 Kor. 3: 19-20
Pengetahuan membuat arogan, tetapi cinta membangun. 1 Kor. 8: 1b NAS