Namun demikian, dalam penulisan ekspositori (non-fiksi), pengulangan tampaknya tidak-tidak. Tujuan penulisan ekspositori umumnya untuk menginformasikan atau menginstruksikan, namun penulis muda sering diperintahkan untuk menghindari pengulangan di semua biaya.
Saya menjadi sadar akan fenomena aneh dan merugikan ini dengan tinggal di Eropa dan belajar bahasa lain. Saya telah menjadi penduduk Belgia sejak 1974. Saya lancar berbahasa Prancis, dan memiliki pengetahuan bahasa Belanda, Jerman, dan Spanyol.
Semua orang yang saya kenal yang menulis dokumen dalam bahasa ini akan melakukan apa saja untuk menghindari pengulangan kata. Tampaknya ketika mereka berada di sekolah, mereka diberitahu bahwa jika mereka mengulangi satu kata, tangan mereka akan terputus. Variasi verbal adalah kebajikan utama; kata pengulangan merupakan dosa utama.
Kuliah 2016 06 Peta Makna: Bagian I: Narasi purba
Tumbuh di California, saya tidak ingat tabu ini sedang dipukul di kepala saya seperti di Eropa, tapi mungkin saya tidak memperhatikan. Dalam hal apa pun, meskipun nasihatnya masuk akal, cara orang menafsirkannya salah.
Sengaja digunakan, pengulangan meningkatkan daripada menurunkan menulis. Kata kuncinya adalah :sengaja:. Seperti dalam mengajar - menulis ekspositori adalah sejenis pengajaran - mengatakan sesuatu yang jarang sekali sampai pada intinya. Solusinya, kita diberitahu, adalah mengatakannya beberapa kali, tetapi dengan cara yang berbeda. Namun, terus-menerus mengubah kosakata demi variasi lebih sering menyebabkan kebingungan, bukan kejelasan. Pertimbangkan yang berikut ini:
A. Saya melihat seekor anjing besar. Saya takut anjing besar, jadi saya dengan hati-hati pindah.
B. Saya melihat seekor anjing besar. Saya takut taring besar, jadi saya dengan hati-hati pindah.
Mengubah :anjing besar: menjadi :anjing besar: tidak menambah apa-apa pada teks, dan bahkan mengurangi itu. Ini tentu saja merupakan contoh yang dibuat-buat, tetapi saya telah melihat banyak contoh nyata yang sama-sama menggelikan.
Secara konsisten menggunakan terminologi yang sama dapat memajukan argumen Anda sementara mencampur terminologi dapat membuatnya pincang. Ini berlaku baik dalam penulisan ekspositori (non-fiksi) dan kreatif (fiksi).
Tetapi Anda tidak harus mengambil kata saya untuk itu. Berikut adalah kutipan dari dua tulisan terbaik yang pernah dibuat siapa pun: The Gettysburg Address oleh Abraham Lincoln dan The Mark Anthony Soliloquy oleh William Shakespeare. Salah satunya adalah fiksi, yang lain non-fiksi. Keduanya menggunakan pengulangan yang efektif.
Alamat Gettysburg
Pidato ini disampaikan oleh Presiden Abraham Lincoln di Gettysburg, Pennsylvania pada 19 November 1863 untuk menandai kemenangan penting dalam Perang Saudara Amerika. Pengulangan ditandai dengan tanda bintang ganda (**)
:Empat skor dan tujuh tahun yang lalu ayah kita menghasilkan di benua baru ini sebuah negara baru, diciptakan dalam kebebasan dan didedikasikan untuk proposisi bahwa semua manusia diciptakan sama..
:Sekarang kita terlibat dalam perang saudara yang hebat, menguji apakah negara ** itu - atau negara ** mana pun yang ** dikandung dan ** berdedikasi - dapat bertahan lama. Kita bertemu di medan perang hebat itu ** perang. Kami datang untuk mendedikasikan sebagian dari bidang ** itu sebagai tempat peristirahatan terakhir bagi mereka yang di sini memberikan hidup mereka bahwa ** bangsa mungkin ** hidup.
:Sepenuhnya pantas dan pantas bahwa kita harus melakukan ini. Tetapi dalam arti yang lebih besar, kita tidak bisa ** mendedikasikan, kita tidak bisa menguduskan, kita tidak bisa menguduskan tanah ini. Orang-orang pemberani, hidup dan mati, yang berjuang di sini telah ** dikuduskan itu jauh di atas kekuatan kita yang buruk untuk menambah atau mengurangi.
:Dunia akan sedikit memperhatikan, atau lama mengingat, apa yang kita katakan di sini, tetapi tidak akan pernah bisa melupakan apa yang mereka lakukan di sini. Bagi kita yang hidup, lebih baik ** didedikasikan di sini untuk pekerjaan yang belum selesai di mana mereka yang bertempur di sini sejauh ini telah maju dengan anggun.
:Adalah lebih baik bagi kita untuk berada di sini ** didedikasikan untuk tugas besar yang tersisa di hadapan kita. Bahwa dari orang-orang mati yang terhormat ini kita semakin meningkatkan pengabdian pada sebab yang mereka berikan ukuran penuh terakhir dari pengabdian **. Bahwa kita di sini sangat menyelesaikan bahwa orang mati ini tidak akan mati dengan sia-sia. Bahwa bangsa ini, di bawah Allah, akan memiliki kelahiran baru yang bebas. Dan pemerintahan rakyat itu, oleh ** rakyat, ** rakyat, tidak akan binasa dari bumi . :
Mengaduk barang, bukan??
Sekarang mari kita lihat dua paragraf pertama untuk melihat seperti apa jadinya jika Lincoln menghindari pengulangan.
:Empat skor dan tujuh tahun yang lalu ayah kita menghasilkan di benua baru ini sebuah negara baru, diciptakan dalam kebebasan dan didedikasikan untuk proposisi bahwa semua manusia diciptakan sama..
:Sekarang kita terlibat dalam perang saudara yang hebat, menguji apakah negara ini - atau negara-bangsa mana pun didirikan dan dijanjikan dengan cara ini - dapat bertahan lama. Kita bertemu di medan perang yang hebat dari konflik itu. Kita telah datang ke persembahkan sebagian dari tanah ini sebagai tempat peristirahatan terakhir bagi mereka yang di sini memberikan kehidupan mereka agar tanah air dapat terus ada ... :
Hampir tidak sama, kan?
Marc Anthony Soliloquy
Pidato ini disampaikan oleh Mark Anthony dalam drama Shakespeare :The Tragedy of Julius Caesar:. Sekali lagi, pengulangan ditandai dengan tanda bintang ganda (**)
';Teman-teman, orang-orang Romawi, orang-orang sebangsa, pinjamkan telingamu. Aku datang untuk menguburkan Caesar, bukan untuk memuji dia. Kejahatan yang dilakukan manusia hidup setelah mereka; kebaikan sering dikubur dengan tulang mereka. Jadi biarlah dengan ** Caesar.
';Brutus yang mulia telah memberitahumu bahwa Caesar berambisi. Jika memang demikian, itu adalah kesalahan yang menyedihkan, dan ** dengan sedih Caesar menjawabnya. Di sini, di bawah cuti Brutus dan yang lainnya? Karena Brutus adalah orang yang terhormat; jadi apakah mereka semua, semua pria terhormat ** datanglah aku untuk berbicara dalam pemakaman Caesar.
“Dia adalah temanku, setia dan hanya untukku. Tapi Brutus mengatakan dia ** ambisius, dan Brutus adalah ** pria terhormat.
';Dia telah membawa banyak tawanan pulang ke Roma, yang tebusannya diisi oleh pundi-pundi umum. Apakah ini dalam Caesar tampaknya ** ambisius? Ketika orang miskin itu menangis, Kaisar menangis. ** Ambisi harus dibuat dari barang yang lebih keras. Namun Brutus mengatakan dia ** ambisius, dan Brutus adalah ** pria terhormat. :
Solilok terus berlanjut. Melalui pengulangan, kerumunan datang untuk menyamakan Caesar dengan :orang suci:, Brutus dengan :pembunuh:, dan :terhormat: dengan :tidak terhormat:. Kerumunan kerusuhan dan menggulingkan junta yang, dipimpin oleh Brutus, hanya beberapa hari sebelumnya telah membunuh Caesar untuk mendapat sambutan publik.
The Bicentennial Man
Dapat dikatakan bahwa Mark Anthony Soliloquy bukanlah :fiksi sejati:, karena ini adalah pidato dalam permainan dan dimaksudkan untuk terdengar realistis. Sebagian besar fiksi adalah deskripsi, di mana variasi verbal sebenarnya wajib.
Berikut ini adalah bagian deskriptif dari :The Bicentennial Man:, kumpulan cerita pendek karya Isaac Asimov, seorang ahli penulisan kreatif dan ekspositori. Sekali lagi, pengulangan ditandai dengan tanda bintang ganda. Cobalah untuk membayangkan bagian ini jika setiap pengulangan diubah menjadi sesuatu yang lain.
** Fakta bahwa JN-5 adalah jenis robot yang benar-benar baru, sangat berbeda dari apa pun yang pernah dibuat sebelumnya, sangat menyedihkan.
** Fakta bahwa JN-5 adalah prototipe, yang pertama setelah empat upaya sebelumnya yang pernah dilakukan di lapangan, lebih menyedihkan.
** Fakta bahwa JN-5 rupanya telah menyelesaikan sesuatu yang sangat penting - dan yang sekarang bisa lenyap selamanya - menempatkan kesusahan sepenuhnya di luar kata-kata.
Bukan tujuan saya untuk berargumen bahwa variasi verbal tidak penting, hanya saja mengubah kata-kata yang membabi buta untuk menghindari pengulangan bisa kontraproduktif.
Jadi bagaimana Anda bisa tahu kapan dan kapan untuk tidak mengubah kosa kata?
Seperti dalam upaya intelektual apa pun, secara tertulis jika Anda tahu mengapa Anda melakukan sesuatu, bukan hanya karena itu adalah aturan, kemungkinan Anda akan melakukannya dengan lebih baik. Pertimbangan utama adalah. Akankah mengubah kata memajukan tujuan teks saya? Jika ya, maka ubahlah. Jika tidak, jangan.
Di awal karirnya, Pablo Picasso adalah seorang pelukis klasik, mungkin setara dengan Rubens dan Rembrandt. Suatu hari dia ditanya, :Jika kamu bisa melukis seperti itu, kenapa kamu melakukan hal yang hampir kekanak-kanakan ini?: Dia dilaporkan telah menjawab, :Anda harus memahami aturan untuk mengetahui cara melanggarnya secara kreatif.:
Pergi, dan jadilah kreatif.
Philip Yaffe adalah mantan reporter / penulis fitur di The Wall Street Journal dan konsultan komunikasi pemasaran. Dia saat ini mengajar kursus menulis yang baik dan berbicara dengan baik di Brussels, Belgia. Bukunya yang baru diterbitkan In the? I? of the Storm: Rahasia Sederhana Menulis & Berbicara (Hampir) seperti seorang Profesional tersedia dari Story Publishers di Ghent, Belgia (storypublishers.be) dan Amazon (amazon.com).
Untuk informasi lebih lanjut, hubungi:
Philip Yaffe
Brussels, Belgia
Tel: +32 (0) 2 660 0405
Email: phil.yaffe @ yahoo.com, phil.yaffe @ gmail.com