Salah satu masalah utama dengan penyitaan adalah bahwa sistem hukum yang digunakan bank untuk memaksa pemilik rumah keluar dari properti mereka mungkin tampak menakutkan bagi mereka yang tidak terbiasa dengannya. Dari keluhan asli dan panggilan ke perintah pengusiran yang disampaikan oleh sheriff, seluruh proses lebih merupakan unjuk kekuatan pemerintah dan aliansi dengan kepentingan keuangan daripada upaya untuk mengamankan keadilan bagi pemilik rumah.
Langkah pertama dalam proses penyitaan hukum biasanya pemilik rumah menerima keluhan bank. Ini berarti mereka memiliki sejumlah hari tertentu sejak tanggal mereka dilayani dengan dokumen untuk melayani jawaban mereka terhadap keluhan penyitaan pada pengacara bank dan untuk mengajukan jawaban dengan kantor panitera pengadilan.
Cara Menjawab Pengaduan Sipil
Tapi, itu tidak akan menjadi proses hukum jika kata-kata seperti :keluhan: dan :jawaban: tidak memiliki makna yang membingungkan dan tidak biasa. Mengajukan jawaban tidak hanya berarti mengirim surat kepada pengacara yang menjelaskan mengapa hipotek berada di belakang - itu adalah istilah hukum yang mengungkapkan cara tertentu untuk menangani argumen pemberi pinjaman dalam komplainnya, yang menyatakan pembelaan dan referensi hukum, dan menyebutkan posisi lain sebagai kontras. ke laporan bank.
:Jawaban: adalah istilah hukum dan menunjukkan kesempatan pemilik rumah untuk melawan gugatan bank terhadap mereka. Peminjam dapat menentang kemampuan pemberi pinjaman untuk menuntut penyitaan di tempat pertama, atau menyerang salah satu klaim yang dibuat oleh pemberi pinjaman dalam dokumen gugatan asli, atau menunjukkan bahwa bank telah melanggar aturan pengadilan atau undang-undang pinjaman peminjam pemerintah dan peraturan dan keluhan tidak valid.
Setiap jawaban harus unik, tergantung pada keadaan kasus, di mana pemilik rumah dalam menjawab keluhan terserah mereka, tetapi biasanya ide yang baik untuk meneliti cara yang benar dalam memformat dan mengajukan jawaban atau berkonsultasi dengan pengacara. Aturan prosedur yang mengatur proses pengadilan seperti itu tidak perlu rumit, dengan aturan negara, aturan county, dan aturan pengadilan individu yang harus dipatuhi, atau hakim dapat membuang atau mengabaikan gerakan pada teknis..
Dokumen gugatan penyitaan asli mungkin juga memiliki tanggal pengadilan di suatu tempat; jika tidak, pemilik rumah harus ke pengadilan sesegera mungkin untuk mencari tahu kapan itu bisa diadakan. Namun dalam banyak kasus, pengadilan biasanya tidak segera menjadwalkan tanggal pengadilan pada pengaduan awal. Apa yang biasanya terjadi adalah pemilik rumah mengajukan jawaban mereka dalam jumlah waktu yang diperlukan dan kemudian tanggal pengadilan dijadwalkan setelah bank dan peminjam mengajukan mosi lain.
Pada awalnya, meskipun, pemilik rumah harus sadar ketika mereka dilayani dengan dokumen bahwa mereka baru saja dilemparkan ke dalam sistem peraturan, peraturan, dan kebijaksanaan yudisial yang kompleks. Hampir mustahil bagi pemberi pinjaman mana pun, tidak peduli seberapa mahal atau ahli firma hukum yang dipekerjakannya, untuk mengikuti setiap klausa yang diperlukan dalam setiap undang-undang, setiap pelanggaran yang dapat membatalkan seluruh proses penyitaan atau bahkan hipotek itu sendiri, tergantung pada kesalahan apa yang dilakukan pada jam berapa.
Mungkin ada lusinan (jika bukan ratusan) cara di mana bank dapat ditafsirkan telah melanggar hukum, peraturan agensi, atau bahkan aturan pengadilan. Apakah hakim mana pun akan mendengarkan argumen ini atau mengabaikannya agar pemilik rumah kereta api bergantung pada spesifikasi proses persidangan, tetapi setiap peminjam harus mempelajari setidaknya dasar-dasar proses hukum dan melakukan apa pun yang mereka bisa untuk menghentikan penyitaan atau menunda pelelangan selama mungkin sebelum keputusan akhir diberikan kepada perusahaan hipotek.