Tidak akan keduanya lebih baik jika orang kaya menghasilkan lebih banyak anak dan orang miskin mendapat lebih banyak kesejahteraan?
Apakah saya menyarankan eugenika? Tidak. Bukan yang benar-benar dilakukan oleh pemerintah. Saya menulis artikel lain bagaimana eugenika aktif, seperti halnya program pemerintah, bisa salah.
Saya tidak setuju dengan banyak solusi yang diajukan oleh http://whatwemaybe.org/. Situs web menganggap remeh pendapat manusia karena iri. Beberapa solusi, seperti legalisasi poligami adalah alami. Sebagian besar dapat menetapkan preseden buruk yang akan mengubah eugenic menjadi disgenik.
Hanya Ada Satu Jalan Keluar dari Kemiskinan
Pemahaman yang tepat tentang apa yang sebenarnya terjadi akan menunjukkan kepada kita solusi yang jauh lebih manusiawi dan alami. Mungkin, yang kita butuhkan bukanlah program pemerintah yang aktif untuk meningkatkan kualitas genetik manusia. Kita hanya perlu mengurangi campur tangan pemerintah yang cenderung mengurangi kualitas genetik manusia.
Sangat tidak wajar bahwa orang miskin menghasilkan lebih banyak anak.
Orang kaya ingin membuat anak lebih dari yang miskin. Jika saya tidak kaya, saya tidak ingin punya anak. Saya hanya ingin menikmati hidup. Jika saya seorang jutawan, saya ingin membuat 2-3 anak. Jika saya seorang miliarder, saya ingin menghasilkan ribuan.
Semakin banyak uang yang saya hasilkan, semakin banyak anak yang ingin saya hasilkan. Kebanyakan orang jelas seperti saya.
Membesarkan seorang anak membutuhkan uang. Setiap dolar yang dihabiskan untuk pendidikan universitas anak-anak Anda adalah setiap dolar yang tidak dapat Anda gunakan untuk menonton film, membeli video game, atau pergi berlibur. Bagi mereka yang memiliki uang tunai terbatas, mereka harus membuat pilihan antara lebih menikmati hidup atau membuat lebih banyak anak.
Namun, jika Anda seorang miliarder, uang berarti sedikit. Biaya membesarkan anak-anak Anda tidak akan berarti bagi kebahagiaan Anda. Bu, biaya kuliah Tom berharga $ 1.000.000,00. Oh well, kalau begitu kita akan menerima yacht yang lebih kecil. Kamu melihat....
Bukan hanya orang kaya yang secara alami ingin membuat lebih banyak anak, orang kaya menghargai pilihan untuk membuat anak lebih banyak. Bayangkan jika Tuhan memiliki mesin penjual otomatis tempat kita membeli anak-anak. Jika Tuhan berkata, :Anda dapat menghasilkan satu anak lagi, tetapi Anda harus membayar $ 1 juta untuk itu.:
Apakah Anda akan membayar? Jika Anda seorang miliarder, itu keputusan yang mudah.
Pilihan untuk membuat satu anak lagi bernilai lebih bagi yang kaya daripada yang miskin. Ketika dua orang menilai hal yang sama secara berbeda, mereka berdua akan menjadi lebih baik jika seseorang mendapatkan lebih dari apa yang mereka hargai bahkan jika itu berarti mereka mendapat lebih sedikit dari apa yang mereka nilai lebih sedikit.
Katakanlah, nilai-A, opsi untuk menghasilkan anak sebesar seribu dolar. Katakanlah, B-value, opsi untuk menghasilkan anak sebesar satu juta dolar. Dan katakanlah keduanya mereproduksi secara aseksual melalui kloning, demi kesederhanaan. Katakanlah setiap orang memulai dengan hak untuk membuat satu anak. B, akan menjual haknya untuk menghasilkan anak, yang nilainya hanya $ 5.000 untuknya tetap menjadi A right?
Atau, jika pemerintah mengenakan pajak pada anak-anak daripada pendapatan, misalnya. Orang kaya dan orang miskin akan lebih baik. Orang kaya akan lebih baik karena mereka dapat menghasilkan lebih banyak anak walaupun mereka harus membayar banyak untuk itu. Orang miskin akan lebih baik karena mereka akan memiliki lebih banyak uang dan standar hidup yang lebih tinggi, meskipun itu berarti mereka akan memiliki lebih sedikit anak.
Sekarang, skema pemerintah tidak sepenuhnya konsensual. Namun, moralitas berasal dari kontrak sosial, yang lebih seperti kompromi yang disepakati bersama berdasarkan prasangka yang sama-sama dihargai..
Saat ini, kontrak sosial yang kami miliki adalah bahwa orang miskin mendapat lebih banyak kesejahteraan jika mereka menghasilkan lebih banyak anak. Jadi orang miskin tidak bisa memilih untuk menghasilkan lebih sedikit anak dan mendapatkan lebih banyak uang. Satu-satunya cara orang miskin mendapatkan lebih banyak uang kesejahteraan adalah jika mereka menghasilkan lebih banyak anak, dalam hal ini uang digunakan untuk memberi makan anak-anak. Dalam kedua kasus tersebut, orang miskin tidak memiliki jalan keluar yang mudah untuk standar hidup yang lebih tinggi.
Saya pikir kontrak sosial di mana orang miskin akan mendapatkan lebih banyak pemeriksaan kesejahteraan ketika mereka memiliki lebih sedikit daripada lebih banyak anak akan membuat orang miskin lebih bahagia. Banyak dari mereka kemudian dapat menggunakan uang itu untuk menjadi kaya atau menikmati hidup tanpa dibebani oleh anak-anak.
Pembayar pajak juga akan lebih bahagia. Jika orang miskin menghasilkan lebih sedikit anak maka akan ada lebih sedikit penerima kesejahteraan. Kami menyelesaikan masalah kemiskinan secara manusiawi dengan cara yang tidak membuat kemiskinan tumbuh.
Dan akhirnya, wanita lebih suka pria kaya. Ini saja akan meningkatkan nilai yang diharapkan dari jumlah anak laki-laki dan kemampuannya menghasilkan uang.
Namun, efek ini tidak banyak terjadi karena keputusasaan aktif pemerintah terhadap alternatif selain hubungan monogami seumur hidup. Pendidikan pemerintah, misalnya, mengajarkan romansa di sekolah sambil melarang porno dari anak-anak.
Pernikahan, adalah jebakan untuk mengurangi kesenjangan hasrat seksual dan asmara adalah iming-iming. Menghilangkan penyensoran pemerintah dan membiarkan pasar menangani sisanya akan sangat membantu mendorong reproduksi manusia dengan kualitas genetik superior.
Tentu saja, orang-orang yang tidak bersemangat tidak akan setuju dan akan memilih partai politik apa pun yang mempromosikan sensor pendapat apa pun yang mendorong alternatif pernikahan monogami seumur hidup, seperti Partai Republik..
Ada orang yang tahu bahwa jika mereka tidak dapat berlari tercepat, mereka hanya akan memukul mereka yang melakukannya. Cara yang sangat praktis untuk mencegah orang lain maju adalah dengan memanggil maju sesuatu yang sangat buruk sehingga tidak mungkin konsensual dan karenanya harus dilarang.
Memberi orang miskin lebih banyak uang, jika mereka menunda menghasilkan anak, akan membuat kesepakatan lebih baik bagi mereka yang berjalan lambat juga. Ini hanya kontrak sosial yang lebih efisien. Di bawah demokrasi, kita hanya membutuhkan 50% suara. Itu mungkin akan memutuskan berapa banyak pajak anak-anak yang akan memenangkan pemungutan suara.