Apakah Anda ingin memindahkan uang dari yang kaya ke yang miskin? Kekayaan pajak.
Pajak kekayaan menyebabkan distorsi pasar yang jauh lebih sedikit, dan karenanya, jauh lebih adil daripada pajak penghasilan. Pajak kekayaan mengurangi produktivitas. Jika Anda tinggal di negara kapitalistik, maka penghasilan Anda adalah milik Anda secara adil. Namun, kekayaan Bob mungkin tidak dapat dilacak dengan produktivitas. Bob mungkin mendapatkan kekayaannya melalui warisan yang diperoleh melalui perbudakan, atau genosida. Hubungan antara kekayaan dengan produktivitas kurang dari hubungan antara pendapatan dan produktivitas. Oleh karena itu, pajak kekayaan mencegah produktivitas kurang dari pajak penghasilan.
Perhitungan Pajak Penghasilan Baru | Rebate | 2018-19 Dijelaskan
Pajak kekayaan juga memiliki justifikasi meritokratis yang sebenarnya dapat meningkatkan produktivitas. Hak milik adalah kontrak yang efektif antara seseorang dan masyarakat. Bagian dari kontrak adalah bahwa masyarakat akan melindungi harta benda orang tersebut.
Nah, jika Anda melindungi tanah Bob, Anda harus dibayar, kan? Pajak kekayaan kemudian secara efektif adalah biaya perlindungan yang kami bayarkan kepada geng lokal kami yang kami sebut pemerintah. Berapa banyak masyarakat harus dibayar untuk melindungi kekayaan? Skema penetapan harga alami tentu saja sesuatu yang proporsional dengan jumlah kekayaan yang dilindungi.
Mari kita periksa masalah ini.
Pajak Kekayaan sebagai Biaya Perlindungan
Tahun adalah suatu tempat di abad ke-13. Kublai Khan menyerang Cina. Para petani tidak repot berkelahi. Mengapa? Karena semua yang mereka miliki, hidup mereka, mereka bisa bawa bersama mereka di pengungsian. Tanah tetap milik tuan tanah. Jadi biarkan saja pemiliknya bertarung.
Kaisar Sung menyadari hal ini. Jadi, pengadilan Sung memberikan pembagian tanah kepada petani. Sekarang para petani memiliki sesuatu yang layak untuk mati, tanah. Namun, agak terlambat. Juga, yang membuat marah pemilik tanah yang beralih ke pihak Mongol. Itu dinasti Sung, negara paling makmur di dunia saat itu.
Katakanlah seorang investor asing menempatkan 1 juta dolar di 2 negara masing-masing. 1 juta pertama pergi ke, hmmm? Mari kita lihat, Somalia, di mana uang itu pergi begitu saja melalui panglima perang lokal. Satu juta berikutnya pergi ke Singapura dengan undang-undang yang kuat dan komitmen untuk meritokrasi. Di negara mana $ 1 juta menghasilkan pengembalian yang lebih tinggi? Di Singapura tentunya.
Sekarang, katakanlah Singapura mengenakan pajak kekayaan sebesar 1% tetapi memberikan pengembalian 16%. Katakanlah Somalia tidak memiliki pajak kekayaan tetapi memberikan pengembalian 0%. Di mana Anda ingin menginvestasikan uang Anda? Di Singapura?
Pada akhirnya, negara mana pun yang dapat memberikan pengembalian kepada investor akan memotivasi investor untuk menginvestasikan uang di negara itu.
Negara akan bersaing dengan negara lain dalam mencoba memberikan perlindungan yang lebih baik bagi investor. Negara-negara yang melakukannya dengan baik dapat lolos dengan lebih banyak pajak kekayaan dan masih sangat menarik bagi investor. Investor masih akan menaruh uang di negara itu meskipun negara itu mengenakan pajak persentase kecil dari kekayaan.
Jika pemerintah? pengeluaran dapat dipotong, sisanya dapat diberikan sebagai dividen untuk semua warga negara dalam porsi yang sama untuk semua orang. Karl Marx akan menyukai ini, apakah saya seorang komunis atau apa? Itu akan memberikan insentif bagi warga di seluruh dunia untuk memilih pasar bebas, privatisasi, atau apa pun yang menghasilkan uang. Semakin ramah investor, semakin banyak uang masuk, semakin banyak dividen yang akan diperoleh warga negara.
Beberapa pengaturan khusus harus ada untuk mencegah warga menyalahgunakan sistem dengan hanya membuat lebih banyak anak untuk mengumpulkan lebih banyak dividen, tetapi itu mudah untuk diselesaikan.
Kurang Distorsi Pasar
Kembali ke sampel kami. Katakan Anda sama-sama miskin. Namun, Anda lebih rajin dari rekan-rekan Anda. Maka Anda tidak akan membayar pajak lebih tinggi daripada rekan-rekan Anda karena Anda sama-sama miskin. Karenanya, pajak kekayaan tidak menghukum rajin sebanyak pajak penghasilan.
Ketika Anda lebih kaya, Anda bisa membangun pabrik daripada rumah besar. Anda tidak membayar penalti tambahan untuk mendapatkan penghasilan. Jadi, Anda akan membayar jumlah pajak yang sama apakah Anda membangun pabrik atau rumah besar.
Dibutuhkan jumlah kekuatan militer yang sama untuk melindungi rumah besar dan pabrik. Jadi mengapa di bumi pabrik membayar lebih banyak pajak?
Kurang Repulsive Dari Pajak Penghasilan
Apakah Anda akan menginvestasikan uang di negara dengan pajak penghasilan 30% atau di negara dengan pajak kekayaan 2%? Yah itu tergantung. Jika Anda memiliki rencana bisnis yang baik, maka pajak kekayaan lebih disukai daripada pajak penghasilan. Rencana bisnis yang baik berarti pengembalian investasi Anda, yang berarti produktivitas, pendapatan, atau laba yang tinggi. Namun, jika rencana bisnis Anda buruk atau Anda hanya ingin menaruh uang Anda untuk rumah besar yang tidak menghasilkan pengembalian maka pajak penghasilan lebih disukai.
Bertukar pajak penghasilan menjadi pajak kekayaan akan mengurangi insentif untuk rencana bisnis yang baik, apalagi. Anda tidak akan dihukum karena memiliki rencana bisnis yang lebih baik dan mendapatkan lebih banyak keuntungan.
Pengembalian investasi yang lebih tinggi lebih baik tidak hanya untuk investor tetapi untuk semua orang. Ketika bisnis runtuh, bisnis yang runtuh lebih dulu biasanya adalah bisnis dengan pengembalian lebih rendah yang tepat di atas margin. Ada yang tidak beres dan rencana bisnis yang buruk akan runtuh. Pajak penghasilan mendorong semua bisnis untuk menjadi seperti itu. Pajak kekayaan tidak menghukum laba dan karenanya akan meningkatkan laba.
Jika pajak kekayaan dilakukan sebagai ganti pajak penghasilan, investor yang baik akan lebih menyukainya dan menginvestasikan lebih banyak uang. Investor buruk yang akhirnya pemerintah bailout dengan bantuan IMF dapat berinvestasi di tempat lain.
Tidak Berserk
Tidak ada orang di negara mana pun, yang waras, akan menuntut terlalu banyak pajak kekayaan. Mengapa? Karena terlalu banyak pajak kekayaan hanya akan membuat investor menjauh. Beberapa negara dapat meminta pajak kekayaan yang lebih besar tetapi hanya jika mereka melakukan pekerjaan rumah dengan baik, seperti menjaga keamanan dan aturan yang konsisten secara eksplisit.
Pada akhirnya, akan ada hubungan penawaran dan permintaan yang baik di mana semua negara berusaha memberikan perlindungan modal terbaik dan pertumbuhan ekonomi dan modal yang efisien dengan biaya atau pajak yang seminimal mungkin. Warga negara di negara-negara tersebut dapat dengan mudah mengantongi perbedaan, yang akan disebut laba. Ketika warga berpikir seperti pemegang saham, maka politisi akan berpikir seperti CEO.