Korupsi adalah fenomena sosial universal yang ada dalam budaya apa pun dan tumbuh subur di semua jenis masyarakat. Banyak negara mengklaim telah memberantas korupsi. Dengan cara yang sama banyak orang percaya bahwa korupsi hanya dapat berkembang di masyarakat birokrasi atau negara-negara pasca-komunis di mana setiap masalah dikendalikan oleh pemerintah yang korup. Meskipun kepercayaan seperti itu sangat populer, kenyataannya tidak mendukung argumen semacam itu. Korupsi bersifat menyeluruh dan tidak dapat diberantas sepenuhnya dan tidak dapat dibatalkan. Itu ada di mana-mana di setiap lapisan masyarakat. Namun, kebanyakan orang mengaitkan korupsi dengan pemerintah, polisi, sistem hukum dan entitas lain yang entah bagaimana terkait dengan kontrol dan alokasi sumber daya publik. Polisi adalah salah satu otoritas publik yang bertanggung jawab untuk menjaga ketertiban dan keadilan dalam masyarakat. Suatu departemen kepolisian sangat mirip dengan badan pemerintah lainnya seperti pengadilan, atau layanan penagihan pajak, dll. Adalah kepercayaan umum bahwa organisasi semacam itu cenderung ditunggangi korupsi karena satu alasan sederhana. Semua struktur publik tesis ini menerima dan mendistribusikan uang para pembayar pajak, dengan kata lain tidak ada orang yang benar-benar tertarik untuk mengendalikan aliran dana seperti di perusahaan besar. Bisnis milik pribadi sangat berbeda dalam hal struktur kepemilikannya. Ada sekelompok orang tertentu yang memiliki bisnis. Akan masuk akal untuk mengasumsikan bahwa mereka sangat tertarik untuk mengendalikan sumber daya moneter yang mereka investasikan dalam bisnis. Dengan demikian, ada insentif yang jelas untuk mengendalikan aliran sumber daya di organisasi semacam itu. Organisasi publik yang tidak dimiliki oleh entitas swasta apa pun sangat berbeda. Ini sangat mirip dengan negara komunis di mana tidak ada garis komando dan tanggung jawab yang jelas. Meskipun struktur organisasi seperti departemen kepolisian menghasilkan tanah yang menguntungkan bagi korupsi untuk berkembang, masyarakat harus menyusun strategi yang digariskan dengan jelas untuk mengatasi masalah sosial ini yang tentunya bertanggung jawab untuk menghasilkan kerugian bagi masyarakat dan merusak gagasan keadilan. , ketertiban, kesetaraan sosial dan demokrasi.
Cara Melawan Penggusuran dan Menang Tanpa Pengacara!
Untuk memulainya perlu mengidentifikasi sifat korupsi secara umum. Korupsi tampaknya melekat pada struktur sosial apa pun. Selain itu, tampaknya melekat pada sifat manusia karena pengaturan budaya atau sosial tidak memberikan pengaruh pada kemungkinan korupsi berkembang. Korupsi ada di negara-negara demokratis seperti Amerika Serikat atau negara-negara Eropa. Dengan cara yang sama, korupsi hadir di masyarakat pasca-komunis dan negara-negara seperti Indonesia, atau Kolombia. Hal yang sama di antara semua negara itu adalah bahwa korupsi tidak dibatasi oleh batasan geografis, politik atau budaya. Namun, perbedaan antara masyarakat yang disebutkan di atas terletak pada tingkat korupsi yang bersedia ditoleransi oleh masyarakat tertentu. Sudah bukan rahasia lagi bahwa negara-negara seperti Indonesia hampir penuh dengan korupsi. Pengusaha asing tidak dapat membuka toko tanpa membayar suap kepada pejabat pemerintah setempat karena mengurus dokumen dan polisi setempat untuk apa yang disebut layanan keamanan. Jika pengusaha imajiner kita menolak untuk membayar polisi, toko barunya sangat mungkin terbakar keesokan harinya. Oleh karena itu, aspek budaya dan sosial secara virtual menentukan peran korupsi dalam organisasi sosial tertentu.
Korupsi sebagai fenomena sosial sangat menonjol dalam organisasi seperti polisi. Alasan mengapa polisi sangat rentan dan terpapar korupsi adalah karena struktur organisasi departemen kepolisian. Sebagai ilustrasi, departemen kepolisian tidak menghasilkan pendapatan apa pun dan tidak ada pemilik pribadi. Polisi sepenuhnya disubsidi oleh pemerintah. Pejabat pemerintah memperkirakan jumlah dana yang akan dihabiskan oleh polisi dan membuat anggaran berdasarkan estimasi tersebut. Oleh karena itu, departemen kepolisian adalah konsumen uang pembayar pajak dan bukan kontributor anggaran negara. Orang-orang yang bekerja di kepolisian hanya termotivasi oleh insentif keuangan yang datang dari pemerintah dalam bentuk gaji. Orang-orang yang berdiri di berbagai tingkatan dalam tangga organisasi menerima jenis insentif keuangan yang sangat mirip. Dengan demikian, kepala departemen kepolisian hanya termotivasi oleh gaji yang ditetapkan pemerintah sebagai imbalan atas layanan tersebut. Biasanya tidak ada motivasi tambahan yang dihasilkan dari pekerjaan yang lebih baik dan lebih rajin. Karena itu, jika Anda bekerja di kepolisian biasanya tidak masalah seberapa keras dan rajinnya Anda bekerja, karena gajinya jarang dipengaruhi oleh faktor kualitas kerja itu. Oleh karena itu, gaji yang rendah dan tidak adanya motivasi eksternal berkontribusi pada penyebaran korupsi. Petugas polisi termotivasi untuk menerima suap sebagai imbalan atas perlakuan yang lebih lunak. Penjahat yang menyuap polisi juga lebih baik pada akhirnya, karena dengan cara itu mereka lolos dari hukuman sehingga mereka harus menerima sebaliknya. Ada keuntungan bersama yang jelas yang dihasilkan sebagai hasil dari hubungan semacam itu. Namun, ada biaya yang jelas yang mengimbangi keuntungan yang diperoleh oleh kedua pihak sebagai akibat dari transaksi tersebut. Biaya tersebut terkait dengan kredibilitas dan signifikansi hukum yang dirusak dan akhirnya dimusnahkan oleh korupsi. Negara tidak bisa eksis tanpa hukum dan keadilan; begitu kedua komponen itu dikesampingkan, masyarakat berubah menjadi kerumunan yang kacau. Oleh karena itu, adalah tanggung jawab pemerintah untuk mengendalikan tingkat korupsi dan membuat polisi memberikan layanan kepada masyarakat.
Jelas, ada dua masalah yang harus diatasi untuk mengendalikan korupsi di kalangan petugas kepolisian. Komponen penting pertama adalah pembatasan dan peraturan hukum yang harus dirancang khusus untuk mencegah polisi melakukan transaksi dengan penjahat. Seharusnya ada departemen anti korupsi yang tugasnya adalah mengawasi operasi para petugas kepolisian. Departemen anti-korupsi ini harus menegakkan kebijakan pemerintah tentang korupsi. Kebijakan itu harus sangat ketat dan jelas dalam menentukan hukuman yang tepat bagi petugas polisi yang menyebarkan korupsi. Tindakan disipliner dapat berkisar dari denda hingga pengusiran dari polisi, meskipun beberapa hukuman lain mungkin dianggap tepat tergantung pada situasinya. Intinya adalah bahwa hukuman harus jelas dan tegas, sehingga orang-orang sadar akan konsekuensi serius yang mungkin ditimbulkan oleh perilaku semacam itu. Itu adalah teknik dasar yang harus diterapkan di hampir setiap departemen kepolisian. Meskipun program semacam itu mungkin berubah cukup mahal bagi pemerintah, hasil yang berpotensi dihasilkannya jelas. Anggota komite anti korupsi harus dibayar mahal sehingga tidak masuk akal bagi mereka untuk terlibat dalam korupsi. Strategi lain untuk mengendalikan korupsi adalah meningkatkan gaji semua petugas polisi sehingga memberi mereka motivasi tambahan. Seperti dapat dilihat, semua teknik ini melibatkan pengeluaran modal, dan cukup jelas bahwa korupsi tidak dapat diberantas. Intinya adalah untuk mengendalikannya pada tingkat tertentu yang dapat diterima di mana potensi kerusakan yang dapat dilakukan korupsi pada masyarakat rendah.
Departemen penulisan khusus Essaymart